CSR Allgemein Übersicht CSR-Grundlagen Übersicht: CSR-Grundlagen Nachhaltigkeit und CSR Historie Globale Herausforderungen CSR Politik Übersicht CSR in Deutschland CSR in der EU CSR in der Welt Corporate Digital Responsibility CSR-Berichterstattung Übersicht: CSR-Berichterstattung Einstieg Standards Zertifikate und Siegel Kriterien guter Berichterstattung Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie Sustainable Development Goals (SDGs) NAP Übersicht: NAP Über den NAP Übersicht: Über den NAP Ziele des NAP Entwicklung des NAP Die vier Handlungsfelder des NAP Originalfassung des NAP Monitoring Fragen und Antworten zum NAP Internationale Rahmenwerke NAP International Engagement Bundesregierung Übersicht: Engagement Bundesregierung Staatliche Schutzpflicht Aktivitäten der Bundesregierung Kooperation mit Stakeholdern Unternehmerische Sorgfaltspflicht Übersicht: Unternehmerische Sorgfaltspflicht Erwartungen der Bundesregierung Fünf Kernelemente der Sorgfaltspflicht Mehrwert für Unternehmen Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) und der NAP Zugang zu Abhilfe und Wiedergutmachung NAP A/Z Übersicht: NAP A/Z Über den NAP A/Z Übersicht Internationale Rahmenbedingungen Ziele und präventiver Ansatz des NAP A/Z Entwicklung des NAP A/Z Die vier Handlungsfelder des NAP A/Z Unterstützungsangebote für Unternehmen Internationale Foren und Prozesse Übersicht G7-Präsidentschaft 2015 G20-Präsidentschaft 2017 G7-Präsidentschaft 2022 Alliance 8.7 Internationale Rahmenwerke
Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) Übersicht: Lieferkettengesetz Hintergrund und Entwicklung Umsetzung durch Unternehmen Fragen und Antworten zum Lieferkettengesetz EU-Lieferkettengesetz (CSDDD) EU-Nachhaltigkeitsberichtspflicht (CSRD) EU-Zwangsarbeitsverordnung Weitere EU-Gesetzgebung
Branchendialoge Übersicht: Branchendialoge Lebensmitteleinzelhandel und Ernährungsindustrie Energiewirtschaft Automobilindustrie Über die Dialoge Branchenübergreifende Fachveranstaltungen Erarbeitungsprozess Multi-Stakeholder-Initiativen Dialogreihe #FaireLieferketten Leitfäden Übersicht: Leitfäden Allgemeine Leitfäden Branchenspezifische Leitfäden Praxisbeispiele Übersicht: Praxisbeispiele Lieferkettengesetz: These trifft Praxis adidas AG Alnatura GmbH BMW Group Dibella GmbH elobau GmbH Frosta AG GEPA – The Fair Trade Company Haas & Co. Magnettechnik hessnatur Mercedes-Benz Group AG MVG Medienproduktion und Vertriebsgesellschaft Porsche AG Rapunzel REWE Group Studiosus Tchibo Thomas Becker – Atelier für Schmuck Vattenfall CSR in der Praxis Übersicht: CSR in der Praxis CSR-Management Übersicht: CSR-Management CSR als Querschnittsaufgabe Ziele und Zielerreichung Prozesse Stakeholderdialoge Tipps für Einsteiger Unternehmensbereiche Übersicht: Unternehmensbereiche Management und Governance Personal Umweltmanagement Beschaffung und Lieferketten Logistik und Mobilität IT und Datenverarbeitung Forschung und Entwicklung Kommunikation Branchen Übersicht: Branchen Branchen-Initiativen Agrar- und Ernährungswirtschaft Automobilindustrie Bausektor und Baustoffindustrie Elektrotechnik und Elektronikindustrie Energiewirtschaft Grundstoff-Industrie Maschinen- und Anlagenbau Pharmazeutische Industrie Sport Textil- und Bekleidungsindustrie Tourismus CSR-Impulse von Unternehmen Übersicht: CSR-Impulse von Unternehmen Kleinere Unternehmen Mittlere Unternehmen Große Unternehmen Digitalisierung Klimaschutz Umsetzungshilfen für Unternehmen Übersicht: Umsetzungshilfen für Unternehmen Information und Beratung Netzwerkbildung und Schulungen Unterstützungsangebote
CSR-Preis 2025 Übersicht Preisträger*innen und Nominierte Programm Ziele Ablauf Jury Kategorien FAQ Teilnahmebedingungen Datenschutzerklärung Rückblick Übersicht: Rückblick CSR-Netzwerktreffen 2021 Übersicht: CSR-Netzwerktreffen 2021 Programmpunkte und Mitschnitte Bildergalerie zum CSR-Netzwerktreffen 2021 Redner*innen der Konferenz Informationen zu den Praxis-Workshops Teilnahmebedingungen CSR-Preis 2020 Übersicht: CSR-Preis 2020 Die Preisträger*innen Die Nominierten Die Stakeholder Gesamtauswertung Ablauf und Termine Netzwerktreffen 2018 CSR-Trends CSR-Preis 2017 CSR-Preis 2014 CSR-Preis 2013 CSR-Self-Check
Meldungen Veranstaltungen Newsletter Übersicht Newsletter-Abmeldung Newsletter-Archiv Kontakt Mediathek
Grundlagen CSR Allgemein CSR-Grundlagen CSR Politik CSR-Berichterstattung NAP Über den NAP Engagement Bundesregierung Unternehmerische Sorgfaltspflicht NAP A/Z Über den NAP A/Z Internationale Foren und Prozesse Gesetze Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) Umsetzung Branchendialoge Leitfäden Praxisbeispiele CSR in der Praxis CSR-Management Unternehmensbereiche Branchen CSR-Impulse von Unternehmen Umsetzungshilfen für Unternehmen CSR-Preis CSR-Preis 2025 Rückblick CSR-Netzwerktreffen 2021 CSR-Preis 2020 Service Newsletter
Startseite Service Meldungen FONAP-Mitglieder schneiden im Palmöl-Check gut ab

FONAP-Mitglieder schneiden im Palmöl-Check gut ab

Im Forum Nachhaltiges Palmöl (FONAP) haben sich verschiedene Unternehmen aus der Chemie-, Kosmetik-, Nahrungsmittel- Konsumgüterbranche, Nichtregierungsorganisationen und Verbände sowie das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft zusammengeschlossen, um den Anteil nachhaltig erzeugten Palmöls im deutschsprachigen Markt zu erhöhen.

Die Mitglieder des FONAP streben verbesserte soziale, ökonomische und ökologische Bedingungen innerhalb ihrer globalen Lieferketten sowie die Einhaltung von Zusatzforderungen neben dem Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) als Mindeststandard an.

Der Palmöl-Check zeigt, dass es bei der Nutzung nachhaltigen Palmöls auf der einen Seite einige wenige Vorreiterunternehmen wie die Mitglieder des FONAP gibt, die sich für Verbesserungen im Lieferkettenmanagement einsetzen. Auf der anderen Seite geben dem Palmöl-Check zufolge 46 Prozent der deutschen Händler und Produzenten keine transparente Auskunft über ihren Umgang mit Palmöl. Vor allem in der Futtermittelindustrie besteht Handlungsbedarf: Viele Hersteller halten sich über die Herkunft des importierten Palmöls bedeckt, das an Geflügel, Schweine und Rinder verfüttert wird. Auch die Unterstützung für Kleinbauern fällt mangelhaft aus – nur vier der 255 befragten Unternehmen erwarben 2017 Zertifikate von unabhängigen Kleinbauern.

Der Studie zufolge zeichnen sich jedoch durchaus auch positive Trends ab: 2017 verarbeiteten 112 von 255 befragten Unternehmen zertifiziertes Palmöl – 2015 waren es noch 29 von 200. Insgesamt wächst der Anteil an reinem, zertifiziertem Palmöl, wobei vor allem der RSPO als Zertifizierungssystem dominiert. Immer mehr Unternehmen verzichten im Rahmen ihres FONAP-Engagements darüber hinaus auf den Einsatz bestimmter Pestizide oder den Bau von Plantagen auf Torfböden.

Der WWF veröffentlicht den Palmöl-Check seit 2009 und prüft dabei, welche deutschen Unternehmen generell vollständig oder teilweise zertifiziertes Palmöl nutzen.

Hier gelangen Sie zu den Meldungen der Website Forum Nachhaltiges Palmöl.