CSR Allgemein Übersicht CSR-Grundlagen Übersicht: CSR-Grundlagen Nachhaltigkeit und CSR Historie Globale Herausforderungen CSR Politik Übersicht CSR in Deutschland CSR in der EU CSR in der Welt Corporate Digital Responsibility CSR-Berichterstattung Übersicht: CSR-Berichterstattung Einstieg Standards Zertifikate und Siegel Kriterien guter Berichterstattung Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie Sustainable Development Goals (SDGs) NAP Übersicht: NAP Über den NAP Übersicht: Über den NAP Ziele des NAP Entwicklung des NAP Die vier Handlungsfelder des NAP Originalfassung des NAP Monitoring Fragen und Antworten zum NAP Internationale Rahmenwerke NAP International Engagement Bundesregierung Übersicht: Engagement Bundesregierung Staatliche Schutzpflicht Aktivitäten der Bundesregierung Kooperation mit Stakeholdern Unternehmerische Sorgfaltspflicht Übersicht: Unternehmerische Sorgfaltspflicht Erwartungen der Bundesregierung Fünf Kernelemente der Sorgfaltspflicht Mehrwert für Unternehmen Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) und der NAP Zugang zu Abhilfe und Wiedergutmachung NAP A/Z Übersicht: NAP A/Z Über den NAP A/Z Übersicht Internationale Rahmenbedingungen Ziele und präventiver Ansatz des NAP A/Z Entwicklung des NAP A/Z Die vier Handlungsfelder des NAP A/Z Unterstützungsangebote für Unternehmen Internationale Foren und Prozesse Übersicht G7-Präsidentschaft 2015 G20-Präsidentschaft 2017 G7-Präsidentschaft 2022 Alliance 8.7 Internationale Rahmenwerke
Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) Übersicht: Lieferkettengesetz Hintergrund und Entwicklung Umsetzung durch Unternehmen Fragen und Antworten zum Lieferkettengesetz EU-Lieferkettengesetz (CSDDD) EU-Nachhaltigkeitsberichtspflicht (CSRD) EU-Zwangsarbeitsverordnung Weitere EU-Gesetzgebung
Branchendialoge Übersicht: Branchendialoge Automobilindustrie Energiewirtschaft Über die Dialoge Erarbeitungsprozess Branchenübergreifende Fachveranstaltungen Multi-Stakeholder-Initiativen Dialogreihe #FaireLieferketten Leitfäden Übersicht: Leitfäden Allgemeine Leitfäden Branchenspezifische Leitfäden Praxisbeispiele Übersicht: Praxisbeispiele Lieferkettengesetz: These trifft Praxis adidas AG Alnatura GmbH BMW Group Dibella GmbH elobau GmbH Frosta AG GEPA – The Fair Trade Company Haas & Co. Magnettechnik hessnatur Mercedes-Benz Group AG MVG Medienproduktion und Vertriebsgesellschaft Porsche AG Rapunzel REWE Group Studiosus Tchibo Thomas Becker – Atelier für Schmuck Vattenfall CSR in der Praxis Übersicht: CSR in der Praxis CSR-Management Übersicht: CSR-Management CSR als Querschnittsaufgabe Ziele und Zielerreichung Prozesse Stakeholderdialoge Tipps für Einsteiger Unternehmensbereiche Übersicht: Unternehmensbereiche Management und Governance Personal Umweltmanagement Beschaffung und Lieferketten Logistik und Mobilität IT und Datenverarbeitung Forschung und Entwicklung Kommunikation Branchen Übersicht: Branchen Branchen-Initiativen Agrar- und Ernährungswirtschaft Automobilindustrie Bausektor und Baustoffindustrie Elektrotechnik und Elektronikindustrie Energiewirtschaft Grundstoff-Industrie Maschinen- und Anlagenbau Pharmazeutische Industrie Sport Textil- und Bekleidungsindustrie Tourismus CSR-Impulse von Unternehmen Übersicht: CSR-Impulse von Unternehmen Kleinere Unternehmen Mittlere Unternehmen Große Unternehmen Digitalisierung Klimaschutz Umsetzungshilfen für Unternehmen Übersicht: Umsetzungshilfen für Unternehmen Information und Beratung Netzwerkbildung und Schulungen Unterstützungsangebote
CSR-Preis 2025 Übersicht Preisträger*innen und Nominierte Programm Ziele Ablauf Jury Kategorien FAQ Teilnahmebedingungen Datenschutzerklärung Rückblick Übersicht: Rückblick CSR-Netzwerktreffen 2021 Übersicht: CSR-Netzwerktreffen 2021 Programmpunkte und Mitschnitte Bildergalerie zum CSR-Netzwerktreffen 2021 Redner*innen der Konferenz Informationen zu den Praxis-Workshops Teilnahmebedingungen CSR-Preis 2020 Übersicht: CSR-Preis 2020 Die Preisträger*innen Die Nominierten Die Stakeholder Gesamtauswertung Ablauf und Termine Netzwerktreffen 2018 CSR-Trends CSR-Preis 2017 CSR-Preis 2014 CSR-Preis 2013 CSR-Self-Check
Meldungen Veranstaltungen Newsletter Übersicht Newsletter-Abmeldung Newsletter-Archiv Kontakt Mediathek
Grundlagen CSR Allgemein CSR-Grundlagen CSR Politik CSR-Berichterstattung NAP Über den NAP Engagement Bundesregierung Unternehmerische Sorgfaltspflicht NAP A/Z Über den NAP A/Z Internationale Foren und Prozesse Gesetze Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) Umsetzung Branchendialoge Leitfäden Praxisbeispiele CSR in der Praxis CSR-Management Unternehmensbereiche Branchen CSR-Impulse von Unternehmen Umsetzungshilfen für Unternehmen CSR-Preis CSR-Preis 2025 Rückblick CSR-Netzwerktreffen 2021 CSR-Preis 2020 Service Newsletter
Startseite Service Meldungen Neue Branchen-Studie bestätigt menschenrechtliche Risiken in Wertschöpfungsketten der deutschen Wirtschaft

Neue Branchen-Studie bestätigt menschenrechtliche Risiken in Wertschöpfungsketten der deutschen Wirtschaft

Deutsche Unternehmen sind aufgrund ihrer starken internationalen Verflechtung in besonderer Weise herausgefordert, in ihren Liefer- und Wertschöpfungsketten für die Einhaltung grundlegender Arbeits- und Umweltstandards zu sorgen. Wie die im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales erstellte Studie „Die Achtung von Menschenrechten entlang globaler Wertschöpfungsketten - Risiken und Chancen für Branchen der deutschen Wirtschaft“ zeigt, finden sich in den Wertschöpfungsketten nahezu aller volkswirtschaftlich bedeutenden Branchen erhebliche menschenrechtliche Risiken.

In dieser Studie werden aus rund 100 Branchen 29 identifiziert, deren Wertschöpfungsketten erkennbare menschenrechtliche Risiken aufweisen. Elf Branchen, die sowohl für die deutsche Volkswirtschaft bedeutend, stark international verflochten als auch mit Menschenrechtsrisiken mit besonderer Relevanz konfrontiert sind, werden dabei vertieft analysiert. Zu diesen Fokusbranchen gehören:

  • Automobil
  • Chemie
  • Elektronik, Telekommunikation und Digitales
  • Energieversorgung
  • Finanzdienstleistungen
  • Groß- und Einzelhandel
  • Maschinenbau
  • Metallindustrie
  • Nahrungs- und Genussmittel
  • Textilien und Leder
  • Tourismus und Freizeit

Viele der aufgeführten Branchen produzieren mehrheitlich arbeits- oder rohstoffintensiv, sind teilweise in Ländern tätig, in denen rechtsstaatliche Grundsätze nicht oder unzureichend durchgesetzt werden. Aufgrund ihrer hohen wirtschaftlichen Relevanz haben alle genannten Sektoren potentiell eine große Marktmacht und können bei gemeinschaftlichem Handeln hohe Hebelwirkung entfalten. Die Studie analysiert, welche Branchenaktivitäten zur Ausübung menschenrechtlicher Sorgfalt in den Fokusbranchen bereits umgesetzt werden und wo es Ansatzpunkte für weitere Aktivitäten gibt. Zudem werden Herausforderungen bei der Umsetzung thematisiert.

Die identifizierten Risiken für Menschenrechtsverletzungen betreffen vor allem die körperliche Unversehrtheit von Beschäftigten und Anwohnenden. In der Nahrungs- und Genussmittelbranche etwa weisen Berichte der Zivilgesellschaft auf Vorfälle von Kinder- und Zwangsarbeit hin. Rohstoffintensive Branchen wie Automobil, Maschinenbau oder Metall sind oftmals im Rahmen der Rohstoffgewinnung und -verarbeitung mit erheblichen Risiken wie Kinderarbeit, Umweltschädigung oder menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen konfrontiert. Zu den problematischen Stoffen gehören eine breite Palette und große Mengen an bergbaulich gewonnenen Mineralien und Metallen, aber auch Leder, Naturkautschuk oder Kunststoffe. Durch den Wandel zur Elektromobilität und beispielsweise den steigenden Bedarf an Batterien kann das Risiko von Menschenrechtsverletzungen in den Lieferketten der Automobilindustrie weiter steigen, z.B. bei der Gewinnung von Lithium, Grafit, Nickel oder Kobalt.

Die Studie "Die Achtung von Menschenrechten entlang globaler Wertschöpfungsketten - Risiken und Chancen für Branchen der deutschen Wirtschaft" wurde von der Berliner Beratungseinrichtung adelphi in Zusammenarbeit mit Ernst & Young erstellt.

Die vorliegende Studie fokussiert auf Brancheninitiativen, welche sich auf einen gemeinsamen Standard zur Vermeidung sozial-ökologischer Nebenfolgen bei ihren Lieferanten geeinigt haben.